ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Celeron G4900

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Celeron G4900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.2GHz AMD Ryzen 5 1600 と 2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 1600 の利点
より高いスペックのメモリー (2666 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (39.74GB/s vs 37.5GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)
Intel Celeron G4900 の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 1600 +95%
1144
Intel Celeron G4900
585
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 1600 +379%
5129
Intel Celeron G4900
1070
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 5 1600 +21%
924
Intel Celeron G4900
763
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 5 1600 +256%
5065
Intel Celeron G4900
1421
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 1600 +9%
2060
Intel Celeron G4900
1882
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 1600 +405%
12279
Intel Celeron G4900
2427
VS

一般パラメータ

2017 4月
リリース日
2018 4月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
-
プロセッサ番号
G4900
AM4
ソケット
LGA-1151
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
54 W
95 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
2
12
パフォーマンスコアスレッド
2
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
6
コア合計数
2
12
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
31x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2400
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
39.74 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー