ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.0GHz AMD Ryzen 5 2500U と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 2500U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 65W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 2500U
796
Intel Core Ultra 9 285H +139%
1909
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 2500U
2861
Intel Core Ultra 9 285H +612%
20389
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 2500U
1025
Intel Core Ultra 9 285H +160%
2667
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 2500U
2649
Intel Core Ultra 9 285H +478%
15321
VS

一般パラメータ

2017 10月
リリース日
2024 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raven Ridge
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285H
FP5
ソケット
FCLGA-1851
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
Arc Graphics

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
5 nm
15 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
6
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
37
128 K per core
L1キャッシュ
-
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
32 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1100 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
8
実行ユニット
-
65 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
1.13 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
5.0
12
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー