ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Core i9 13900KF

AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Core i9 13900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 2500X と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 2500X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.0GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i9 13900KF の利点
リリースが4年遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 2500X
1234
Intel Core i9 13900KF +149%
3074
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 2500X
4269
Intel Core i9 13900KF +424%
22375
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 5 2500X
971
Intel Core i9 13900KF +124%
2178
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 5 2500X
3880
Intel Core i9 13900KF +516%
23911
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 2500X
2313
Intel Core i9 13900KF +99%
4624
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 2500X
9465
Intel Core i9 13900KF +520%
58710
VS

一般パラメータ

2018 9月
リリース日
2022 9月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900K
AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
30x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー