AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i9 12900F

VS

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：6コア 3.4GHz AMD Ryzen 5 2600 と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 2600 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.4GHz)

Intel Core i9 12900F の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 43.71GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

より進んだプロセス (10nm vs 12nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

AMD Ryzen 5 2600

1016

Intel Core i9 12900F +95%

1988

Cinebench R23 マルチコア

AMD Ryzen 5 2600

7101

Intel Core i9 12900F +272%

26455

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen 5 2600

1170

Intel Core i9 12900F +119%

2572

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen 5 2600

4526

Intel Core i9 12900F +202%

13687

Blender

AMD Ryzen 5 2600

129

Intel Core i9 12900F +72%

223

AMD Ryzen 5 2600

VS

Intel Core i9 12900F

一般パラメータ

2018 9月

リリース日

2022 1月

AMD

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Zen+

コアアーキテクチャ

Alder Lake-S

AM4

ソケット

Intel Socket 1700

N/A

統合グラフィックス

N/A

-

世代

Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

4.8 billions

トランジスタ数

-

12 nm

製造プロセス

10 nm

65 W

消費電力

65 W

95 °C

最高動作温度

72 °C

-

鋳造所

Intel

-

ダイサイズ

215 mm²

CPUパフォーマンス

6

パフォーマンスコア

8

12

パフォーマンスコアスレッド

16

3.4 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

-

エフィシエンシーコア

8

-

エフィシエンシーコアスレッド

8

-

基本周波数 (E)

1800 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.8 GHz

6

コア合計数

16

12

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

34x

乗数

24.0

96 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

64 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

43.71 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

AMD Ryzen 5 2600

公式ウェブサイト

-

3.0

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

20

AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i9 12900F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース