ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.7GHz AMD Ryzen 5 4600G と 32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 4600G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)
より低いTDP消費電力 (45W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 4600G
1220
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +20%
1475
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 4600G
9294
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +480%
53977
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 4600G
1591
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +25%
1992
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 4600G
5889
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +137%
13993
Blender
AMD Ryzen 5 4600G
149
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +503%
899
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2022 3月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 2
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
AM4
ソケット
AMD Socket WRX8
Radeon Vega 7
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
16.6 billions
7 nm
製造プロセス
7 nm
AM4
ソケット
AMD Socket WRX8
45-65 W
消費電力
280 W
95 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²
-
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
-
12
パフォーマンスコアスレッド
-
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
6
コア合計数
32
12
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
36.0
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
8
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1900 MHz
GPU最大動的周波数
-
448
シェーダーユニット
-
28
テクスチャユニット
-
7
ラスタオペレーションユニット
-
10-45 W
消費電力
-
1.108 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4
12
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー