ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 5500X3D vs Intel Core i9 13900

AMD Ryzen 5 5500X3D vs Intel Core i9 13900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.0GHz AMD Ryzen 5 5500X3D と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 5500X3D の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 36MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 5500X3D
1311
Intel Core i9 13900 +67%
2190
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 5500X3D
10086
Intel Core i9 13900 +254%
35774
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Vermeer
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen 5 (Zen 3 (Vermeer))
世代
-

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
105 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
-
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.0 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
6
コア合計数
24
12
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30
乗数
20x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
96 MB
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー