ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F と 12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 8400F の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.62GB/s vs 83.2GB/s)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F +43%
1691
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F
13361
AMD Ryzen Threadripper 2920X +14%
15269
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F +132%
2500
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F +48%
10760
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F +45%
3553
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F
23127
AMD Ryzen Threadripper 2920X +6%
24659
VS

一般パラメータ

2024 5月
リリース日
2018 10月
Amd
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Zen+
AM5
ソケット
sTR4
No
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
9.6 billions
4 nm
製造プロセス
12 nm
45-65 W
消費電力
180 W
95 °C
最高動作温度
68 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
12
12
パフォーマンスコアスレッド
24
4.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
6
コア合計数
12
12
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-2933
256 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
87.62 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー