ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i7 13790F

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i7 13790F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F と 16コア 2.1GHz Intel Core i7 13790F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 8400F の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.1GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Core i7 13790F の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (33MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F
1691
Intel Core i7 13790F +19%
2019
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F
13361
Intel Core i7 13790F +96%
26247
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F
2500
Intel Core i7 13790F +12%
2815
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F
10760
Intel Core i7 13790F +27%
13673
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 8400F +44%
3553
Intel Core i7 13790F
2451
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 8400F
23127
Intel Core i7 13790F +123%
51601
VS

一般パラメータ

2024 5月
リリース日
2023 2月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake-S
AM5
ソケット
Intel Socket 1700
No
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Core i7 (Raptor Lake)

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
45-65 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
Intel
178 mm²
ダイサイズ
257 mm²

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
16
4.2 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.1 GHz
6
コア合計数
16
12
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42
乗数
21.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
33 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-5600
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー