AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900

VS

AMD Ryzen 5 8400F

Intel Core i9 12900

私たちは2つのデスクトップ版CPU：6コア 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 8400F の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.4GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

Intel Core i9 12900 の利点

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

AMD Ryzen 5 8400F

1691

Intel Core i9 12900 +17%

1988

Cinebench R23 マルチコア

AMD Ryzen 5 8400F

13361

Intel Core i9 12900 +97%

26454

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen 5 8400F

2500

Intel Core i9 12900 +9%

2727

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen 5 8400F

10760

Intel Core i9 12900 +24%

13396

AMD Ryzen 5 8400F

VS

Intel Core i9 12900

一般パラメータ

2024 5月

リリース日

2022 1月

Amd

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Zen 4 (Phoenix)

コアアーキテクチャ

Alder Lake-S

AM5

ソケット

Intel Socket 1700

No

統合グラフィックス

UHD Graphics 770

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

世代

Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

25 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

10 nm

45-65 W

消費電力

65 W

95 °C

最高動作温度

72 °C

TSMC

鋳造所

Intel

178 mm²

ダイサイズ

215 mm²

CPUパフォーマンス

6

パフォーマンスコア

8

12

パフォーマンスコアスレッド

16

4.2 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

-

エフィシエンシーコア

8

-

エフィシエンシーコアスレッド

8

-

基本周波数 (E)

1800 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.8 GHz

6

コア合計数

16

12

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

42

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5200

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

256 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

その他

AMD Ryzen 5 8400F

公式ウェブサイト

-

4.0

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

20

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース