ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 8500G vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 5 8500G vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.5GHz AMD Ryzen 5 8500G と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 8500G の利点
リリースが2年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 8500G
1790
Intel Core i9 12900F +11%
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 8500G
11444
Intel Core i9 12900F +131%
26455
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 8500G +5%
2715
Intel Core i9 12900F
2572
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 8500G
11081
Intel Core i9 12900F +23%
13687
Blender
AMD Ryzen 5 8500G
195
Intel Core i9 12900F +14%
223
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2022 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AM5
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon 740M
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
45-65 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
137 mm²
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
4
エフィシエンシーコア
8
8
エフィシエンシーコアスレッド
8
3.3 GHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
6
コア合計数
16
12
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
800 MHz
GPU基本周波数
-
2800 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
4
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
1.43 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5
14
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー