ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 8600G vs Intel Celeron J4025

AMD Ryzen 5 8600G vs Intel Celeron J4025

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 4.3GHz AMD Ryzen 5 8600G と 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 8600G の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 8600G +589%
2725
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 8600G +1744%
12453
Intel Celeron J4025
675
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 8600G +215%
3864
Intel Celeron J4025
1224
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 8600G +1385%
25316
Intel Celeron J4025
1704
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 11月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
-
プロセッサ番号
J4025
AM5
ソケット
BGA-1090
Radeon 760M
統合グラフィックス
UHD Graphics 600
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
14 nm
45-65 W
消費電力
10 W
95°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
2
12
パフォーマンスコアスレッド
2
4.3 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.9 GHz
6
コア合計数
2
12
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
43x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
6 MB
L2キャッシュ
4 MB shared
16 MB
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
2800 MHz
GPU最大動的周波数
700 MHz
512
シェーダーユニット
96
32
テクスチャユニット
12
16
ラスタオペレーションユニット
2
8
実行ユニット
12
15
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
2.87 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

AIアクセラレータ

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
16 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー