ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 8640U vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 5 8640U vs Intel Celeron N5095

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 3.5GHz AMD Ryzen 5 8640U と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 8640U の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 4MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 30W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 8640U +192%
1780
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 8640U +418%
11267
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 8640U +380%
2419
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 8640U +614%
10350
Intel Celeron N5095
1449
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2021 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
-
プロセッサ番号
N5095
FP7
ソケット
BGA-1338
Radeon 760M
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
15-30 W
消費電力
15 W
100°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
4
12
パフォーマンスコアスレッド
4
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
6
コア合計数
4
12
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
-
1 MB per core
L2キャッシュ
384 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
256 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
2600 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
384
シェーダーユニット
256
24
テクスチャユニット
16
16
ラスタオペレーションユニット
8
6
実行ユニット
16
15 W
消費電力
6 W
4.06 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー