ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Celeron G5900

AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Celeron G5900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 7 1700 と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 1700 の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)
Intel Celeron G5900 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高速な最大メモリ帯域幅 (42.7GB/s vs 39.74GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.0GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 1700 +19%
943
Intel Celeron G5900
790
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 1700 +442%
8046
Intel Celeron G5900
1483
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 1700 +31%
1007
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 1700 +226%
4364
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 1700 +2%
953
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 1700 +244%
6212
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 1700
1981
Intel Celeron G5900 +5%
2099
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 1700 +452%
14717
Intel Celeron G5900
2663
VS

一般パラメータ

2017 3月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
G5900
AM4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
58 W
95 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.0 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
34x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2666
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
39.74 GB/s
最大メモリ帯域幅
42.7 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー