ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i9 12900T

AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i9 12900T

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700 と 16コア 1.4GHz Intel Core i9 12900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 2700 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 1.4GHz)
Intel Core i9 12900T の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
1049
Intel Core i9 12900T +77%
1865
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
8871
Intel Core i9 12900T +157%
22804
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
1115
Intel Core i9 12900T +111%
2362
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
6098
Intel Core i9 12900T +103%
12384
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen+
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
35 W
95 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.2 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1000 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
14.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
実行ユニット
32

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー