ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT と 16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 3800XT の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.4GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 47.68GB/s)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 3800XT +31%
1351
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
AMD Ryzen Threadripper 1950X +51%
19635
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 3800XT +34%
1679
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
AMD Ryzen Threadripper 1950X +63%
10364
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 7 3800XT
734
AMD Ryzen Threadripper 1950X +31%
964
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 3800XT +29%
1319
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
AMD Ryzen Threadripper 1950X +27%
11859
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 3800XT +23%
2793
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
AMD Ryzen Threadripper 1950X +17%
27543
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2017 8月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Zen
AM4
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
9.6 billions
7 nm
製造プロセス
14 nm
105 W
消費電力
180 W
95 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
32
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
24
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー