ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 7 5700X3D と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 5700X3D の利点
リリースが2年遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900F の利点
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
1355
Intel Core i9 12900F +46%
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
13532
Intel Core i9 12900F +95%
26455
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
1942
Intel Core i9 12900F +32%
2572
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
10093
Intel Core i9 12900F +35%
13687
Blender
AMD Ryzen 7 5700X3D +4%
234
Intel Core i9 12900F
223
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2022 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 3 (Vermeer)
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
No
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

8.85 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
105 W
消費電力
65 W
90 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
74 mm²
ダイサイズ
215 mm²
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
96 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー