ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 5800HS vs Apple M3 Max

AMD Ryzen 7 5800HS vs Apple M3 Max

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS と 16コア 4.05GHz Apple M3 Max を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 5800HS の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 40W)
Apple M3 Max の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 68.3GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.8GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800HS
1333
Apple M3 Max +47%
1968
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800HS
10457
Apple M3 Max +131%
24163
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Apple M3 Max +79%
3227
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Apple M3 Max +344%
21173
Blender
AMD Ryzen 7 5800HS
159
Apple M3 Max +161%
415
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 5800HS
3032
Apple M3 Max +58%
4793
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 5800HS
20471
Apple M3 Max +95%
40041
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2023 10月
AMD
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Cezanne
コアアーキテクチャ
Apple M3
FP6
ソケット
Apple M-Socket
Radeon RX Vega 8
統合グラフィックス
Apple M3 Max GPU (38-core)

パッケージ

10.7 billions
トランジスタ数
92 billions
7 nm
製造プロセス
3 nm
35 W
消費電力
40 W
105 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
12
16
パフォーマンスコアスレッド
12
2.8 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.75 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
-
28x
乗数
40x
64 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
32 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
メモリタイプ
LPDDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
8
68.3 GB/s
最大メモリ帯域幅
409.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
500 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
512
シェーダーユニット
5120
32
テクスチャユニット
320
8
ラスタオペレーションユニット
160
-
実行ユニット
640
15 W
消費電力
-
-
グラフィックス性能
16.4 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
12
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー