ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core 3 100U

AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core 3 100U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS と 6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 5800HS の利点
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 10MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core 3 100U の利点
リリースが3年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 68.3GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800HS
1333
Intel Core 3 100U +31%
1748
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800HS +62%
10457
Intel Core 3 100U
6451
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Intel Core 3 100U +24%
2228
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Intel Core 3 100U +30%
6209
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Cezanne
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
100U
FP6
ソケット
BGA-1744
Radeon RX Vega 8
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (64EU)
-
世代
Core 3 (Raptor Lake-U)

パッケージ

10.7 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
35 W
消費電力
12-15 W
-
最大ターボ消費電力
55 W
105 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
4
2.8 GHz
基本周波数 (P)
1.2 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
0.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.3 GHz
8
コア合計数
6
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
12x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
10 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.3 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
512
シェーダーユニット
512
32
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
15 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
1.21 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
12
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー