ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 6800HS vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 7 6800HS vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800HS と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 6800HS の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)
より進んだプロセス (6nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
Intel Core i9 12900F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 6800HS
1500
Intel Core i9 12900F +32%
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 6800HS
12624
Intel Core i9 12900F +109%
26455
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 6800HS
1897
Intel Core i9 12900F +35%
2572
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 6800HS
8834
Intel Core i9 12900F +54%
13687
Blender
AMD Ryzen 7 6800HS
166
Intel Core i9 12900F +34%
223
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Rembrandt
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
FP7
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon 680M
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

6 nm
製造プロセス
10 nm
35 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.2 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
2000 MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
768
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3.686 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー