ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 4.3GHz AMD Ryzen 7 8700G と 16コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 8700G の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.42GB/s vs 83.2GB/s)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8700G +56%
1778
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1135
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8700G
17858
AMD Ryzen Threadripper 2950X +5%
18797
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8700G +124%
2737
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8700G +57%
14342
AMD Ryzen Threadripper 2950X
9103
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2018 8月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Zen+
AM5
ソケット
sTR4
Radeon 780M
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
9.6 billions
4 nm
製造プロセス
12 nm
45-65 W
消費電力
180 W
95°C
最高動作温度
68 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
32
4.3 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-2933
256 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
87.42 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1500 MHz
GPU基本周波数
-
2900 MHz
GPU最大動的周波数
-
768
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー