ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 8840U vs Intel Celeron N4020

AMD Ryzen 7 8840U vs Intel Celeron N4020

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840U と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 8840U の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
Intel Celeron N4020 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 30W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840U +292%
1780
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840U +1551%
12815
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840U +570%
2468
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840U +1875%
11498
Intel Celeron N4020
582
Blender
AMD Ryzen 7 8840U +8450%
171
Intel Celeron N4020
2
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2019 11月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Hawk Point)
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
-
プロセッサ番号
N4020
FP8
ソケット
BGA-1090
Radeon 780M
統合グラフィックス
UHD Graphics 600
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
14 nm
15-30 W
消費電力
6 W
100°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.3 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
33x
乗数
-
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
4 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
2700 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
768
シェーダーユニット
96
48
テクスチャユニット
12
32
ラスタオペレーションユニット
2
12
実行ユニット
12
15 W
消費電力
5 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー