ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 8840U vs Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 7 8840U vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840U と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 8840U の利点
より高いスペックのメモリー (7500 と 7467)
より進んだプロセス (4nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (30W vs 65W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840U
1780
Intel Core Ultra 9 285H +7%
1908
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840U
12815
Intel Core Ultra 9 285H +58%
20374
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840U
2468
Intel Core Ultra 9 285H +7%
2665
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840U
11498
Intel Core Ultra 9 285H +33%
15326
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2024 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Hawk Point)
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285H
FP8
ソケット
FCLGA-1851
Radeon 780M
統合グラフィックス
Arc Graphics
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
5 nm
15-30 W
消費電力
65 W
100°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
6
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
37
64 K per core
L1キャッシュ
-
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
-
2700 MHz
GPU最大動的周波数
-
768
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー