ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Processor N200

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.8GHz AMD Ryzen 7 8845HS と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 8845HS の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8845HS +90%
1763
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8845HS +438%
16078
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8845HS +109%
2642
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8845HS +390%
13256
Intel Processor N200
2701
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Hawk Point)
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
N200
FP8
ソケット
BGA-1264
Radeon 780M
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
35-54 W
消費電力
6 W
100°C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
3.8 GHz
基本周波数 (P)
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
37x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2700 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
768
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー