ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 9800X3D の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 120W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D
1998
Intel Core i9 12900F
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D
21113
Intel Core i9 12900F +25%
26455
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +28%
3315
Intel Core i9 12900F
2572
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +34%
18360
Intel Core i9 12900F
13687
Blender
AMD Ryzen 7 9800X3D +54%
344
Intel Core i9 12900F
223
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2022 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 5 (Granite Ridge)
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AM5
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon Graphics
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

4 nm
製造プロセス
10 nm
120 W
消費電力
65 W
162 W
最大ターボ消費電力
-
95 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
4.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
47
乗数
24.0
80 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
96 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
400 MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
128
シェーダーユニット
-
8
テクスチャユニット
-
4
ラスタオペレーションユニット
-
2
実行ユニット
-
15
消費電力
-
0.56 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
5
28
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー