ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i9 14900KF

AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i9 14900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 9800X3D の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 36MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (120W vs 125W)
Intel Core i9 14900KF の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 5600)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D
1998
Intel Core i9 14900KF +18%
2358
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D
21113
Intel Core i9 14900KF +82%
38497
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 9800X3D +4%
3315
Intel Core i9 14900KF
3176
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 9800X3D
18360
Intel Core i9 14900KF +22%
22411
Blender
AMD Ryzen 7 9800X3D
344
Intel Core i9 14900KF +84%
635
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2023 10月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Granite Ridge)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900KF
AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon Graphics
統合グラフィックス
No
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

4 nm
製造プロセス
10 nm
120 W
消費電力
125 W
162 W
最大ターボ消費電力
253 W
95 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
257 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
4.7 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
47
乗数
32x
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
96 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
400 MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
128
シェーダーユニット
-
8
テクスチャユニット
-
4
ラスタオペレーションユニット
-
2
実行ユニット
-
15
消費電力
-
0.56 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5.0
28
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー