ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 PRO 7840U vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 7 PRO 7840U vs Intel Celeron N5095

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 7840U と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 PRO 7840U の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 4MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 30W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 7840U +188%
1755
Intel Celeron N5095
609
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 7840U +375%
2394
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 PRO 7840U +661%
11027
Intel Celeron N5095
1449
Blender
AMD Ryzen 7 PRO 7840U +1507%
209
Intel Celeron N5095
13
VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2021 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
-
プロセッサ番号
N5095
FP8
ソケット
BGA-1338
Radeon 780M
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
15-30 W
消費電力
15 W
100 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
4
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
384 K per core
16 MB
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
256 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
2700 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
768
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
16
15 W
消費電力
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
4.15 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS

AIアクセラレータ

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
10 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー