ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core i7 12800H

AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core i7 12800H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 8840U と 14コア 2.4GHz Intel Core i7 12800H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 PRO 8840U の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.4GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 45W)
Intel Core i7 12800H の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
1807
Intel Core i7 12800H
1813
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U +16%
2407
Intel Core i7 12800H
2075
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
9320
Intel Core i7 12800H
9400
Blender
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
165
Intel Core i7 12800H +43%
236
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
-
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Alder Lake-H
-
プロセッサ番号
i7-12800H
AMD Socket FP7
ソケット
BGA-1744
Radeon 780M
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (96EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
28 W
消費電力
35-45 W
-
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
6
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
8
コア合計数
14
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
24x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
-
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1400 MHz
-
シェーダーユニット
768
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
96
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー