ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core i7 13800H

AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core i7 13800H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 8840U と 14コア 2.5GHz Intel Core i7 13800H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 PRO 8840U の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.5GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 45W)
Intel Core i7 13800H の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
1807
Intel Core i7 13800H +3%
1874
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
2407
Intel Core i7 13800H +8%
2608
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
9320
Intel Core i7 13800H +38%
12899
Blender
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
165
Intel Core i7 13800H +4%
172
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
-
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i7-13800H
AMD Socket FP7
ソケット
BGA-1744
Radeon 780M
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (96EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
28 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
-
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
12
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
14
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
25x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267
-
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1500 MHz
-
シェーダーユニット
768
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
96
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー