ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core i9 12900HX

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 8840U と 16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 PRO 8840U の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 55W)
Intel Core i9 12900HX の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
1807
Intel Core i9 12900HX +5%
1904
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
2407
Intel Core i9 12900HX +4%
2519
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
9320
Intel Core i9 12900HX +55%
14447
Blender
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
165
Intel Core i9 12900HX +69%
280
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2022 5月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
-
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900HX
AMD Socket FP7
ソケット
BGA-1964
Radeon 780M
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
28 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
157 W
-
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
23x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
45 W
-
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー