ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core Ultra 7 165H

AMD Ryzen 7 PRO 8840U vs Intel Core Ultra 7 165H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 8840U と 16コア 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 PRO 8840U の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.4GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 165H の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (7467 と 5600)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U +8%
1807
Intel Core Ultra 7 165H
1662
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
2407
Intel Core Ultra 7 165H +2%
2465
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
9320
Intel Core Ultra 7 165H +39%
12974
Blender
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
165
Intel Core Ultra 7 165H +38%
228
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2023 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
-
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
-
プロセッサ番号
165H
AMD Socket FP7
ソケット
FCBGA-2049
Radeon 780M
統合グラフィックス
Arc Graphics (8-Cores)
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
Ultra 7 (Meteor Lake)

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
7 nm
28 W
消費電力
20-65 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
-
最高動作温度
110°C
TSMC
鋳造所
Intel
178 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
12
3.3 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
0.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
22
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
38x
64 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
-
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
120 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
2300 MHz
-
シェーダーユニット
128
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
4
-
実行ユニット
8
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
5.76 TFLOPS

その他

4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー