ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i7 14790F

AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i7 14790F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.8GHz AMD Ryzen 9 3900X と 16コア 2.1GHz Intel Core i7 14790F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 3900X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 36MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core i7 14790F の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 3900X
1306
Intel Core i7 14790F +61%
2112
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 3900X
18454
Intel Core i7 14790F +60%
29535
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 3900X
1842
Intel Core i7 14790F +54%
2848
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 3900X
11715
Intel Core i7 14790F +60%
18799
VS

一般パラメータ

2019 7月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i7-14790F
AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
105 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
8
24
パフォーマンスコアスレッド
16
3.8 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
12
コア合計数
16
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
21x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
24 MB
64 MB shared
L3キャッシュ
36 MB
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー