AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9 12900F

VS

AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：12コア 3.8GHz AMD Ryzen 9 3900X と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 3900X の利点

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 30MB)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

Intel Core i9 12900F の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 47.68GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

AMD Ryzen 9 3900X

1306

Intel Core i9 12900F +52%

1988

Cinebench R23 マルチコア

AMD Ryzen 9 3900X

18454

Intel Core i9 12900F +43%

26455

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen 9 3900X

1842

Intel Core i9 12900F +39%

2572

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen 9 3900X

11715

Intel Core i9 12900F +16%

13687

AMD Ryzen 9 3900X

VS

Intel Core i9 12900F

一般パラメータ

2019 7月

リリース日

2022 1月

AMD

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Zen 2

コアアーキテクチャ

Alder Lake-S

AM4

ソケット

Intel Socket 1700

N/A

統合グラフィックス

N/A

-

世代

Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

-

7 nm

製造プロセス

10 nm

105 W

消費電力

65 W

95 °C

最高動作温度

72 °C

-

鋳造所

Intel

-

ダイサイズ

215 mm²

CPUパフォーマンス

12

パフォーマンスコア

8

24

パフォーマンスコアスレッド

16

3.8 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

-

エフィシエンシーコア

8

-

エフィシエンシーコアスレッド

8

-

基本周波数 (E)

1800 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.8 GHz

12

コア合計数

16

24

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

38x

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

64 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

128 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

47.68 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

AMD Ryzen 9 3900X

公式ウェブサイト

-

4.0

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

20

AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9 12900F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース