ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Celeron G4900

AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Celeron G4900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X と 2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 3950X の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron G4900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (54W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 3950X +192%
1709
Intel Celeron G4900
585
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 3950X +989%
11656
Intel Celeron G4900
1070
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 3950X +67%
1279
Intel Celeron G4900
763
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 3950X +919%
14487
Intel Celeron G4900
1421
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 3950X +43%
2692
Intel Celeron G4900
1882
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 3950X +1504%
38953
Intel Celeron G4900
2427
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2018 4月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
-
プロセッサ番号
G4900
AM4
ソケット
LGA-1151
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
105 W
消費電力
54 W
-
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
2
32
パフォーマンスコアスレッド
2
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
16
コア合計数
2
32
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
31x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
64 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2400
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー