ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Celeron N4020

AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Celeron N4020

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900H の利点
より高いスペックのメモリー (4266 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron N4020 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H +178%
1265
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H +1347%
11230
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H +355%
1678
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H +948%
6103
Intel Celeron N4020
582
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H +160%
1210
Intel Celeron N4020
464
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H +787%
7541
Intel Celeron N4020
850
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H +134%
2703
Intel Celeron N4020
1152
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H +1123%
19102
Intel Celeron N4020
1561
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2019 11月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
-
プロセッサ番号
N4020
FP6
ソケット
BGA-1090
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
35-54 W
消費電力
6 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.3 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
33x
乗数
-
-
L1キャッシュ
32 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
64 GB
最大メモリサイズ
8 GB
4
最大メモリチャネル数
2
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
1750 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
512
シェーダーユニット
96
32
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
15 W
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
16
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー