AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen AI Max 385

VS

AMD Ryzen 9 4900HS

AMD Ryzen AI Max 385

私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS と 8コア 2GHz AMD Ryzen AI Max 385 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900HS の利点

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2GHz)

より低いTDP消費電力 (35W vs 54W)

AMD Ryzen AI Max 385 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (8000 と 4266)

より高速な最大メモリ帯域幅 (128GB/s vs 68.27GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 8MB)

より進んだプロセス (4nm vs 7nm)

評価

AMD Ryzen 9 4900HS

VS

AMD Ryzen AI Max 385

一般パラメータ

2020 3月

リリース日

2025 1月

AMD

製造元

AMD

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

x86-64

Zen 2

コアアーキテクチャ

Strix Halo

FP6

ソケット

AMD Socket FP8

Radeon Vega 8

統合グラフィックス

32CU(Unknown)

-

世代

Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))

パッケージ

-

トランジスタ数

Unknown

7 nm

製造プロセス

4 nm

35 W

消費電力

15-54 W

-

最大ターボ消費電力

W

105 °C

最高動作温度

100°C

-

鋳造所

TSMC

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

8

16

パフォーマンスコアスレッド

16

3.0 GHz

基本周波数 (P)

2 GHz

4.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

-

エフィシエンシーコア

0

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

基本周波数 (E)

0 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

0 GHz

8

コア合計数

8

16

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

30x

乗数

20.0

-

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

64 MB

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

メモリタイプ

LPDDR5X-8000

32 GB

最大メモリサイズ

96 GB

2

最大メモリチャネル数

2

68.27 GB/s

最大メモリ帯域幅

128 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

1750 MHz

GPU最大動的周波数

MHz

512

シェーダーユニット

32

テクスチャユニット

8

ラスタオペレーションユニット

-

実行ユニット

32

15 W

消費電力

-

最大解像度

-

グラフィックス性能

0 TFLOPS

AIアクセラレータ

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

理論性能

55 TOPS

その他

AMD Ryzen 9 4900HS

公式ウェブサイト

AMD Ryzen AI Max 385

3.0

PCIeバージョン

4

16

PCIeレーン

16

AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen AI Max 385

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース