ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen 7 6800HS

AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen 7 6800HS

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 と 8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 5900 の利点
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 6800HS の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3.0GHz)
より進んだプロセス (6nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900 +5%
1584
AMD Ryzen 7 6800HS
1500
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900 +65%
20887
AMD Ryzen 7 6800HS
12624
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900 +9%
2080
AMD Ryzen 7 6800HS
1897
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900 +10%
9774
AMD Ryzen 7 6800HS
8834
Blender
AMD Ryzen 9 5900 +69%
282
AMD Ryzen 7 6800HS
166
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900 +14%
1715
AMD Ryzen 7 6800HS
1503
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900 +47%
13017
AMD Ryzen 7 6800HS
8842
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 5900 +9%
3447
AMD Ryzen 7 6800HS
3162
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 5900 +51%
34510
AMD Ryzen 7 6800HS
22804
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Vermeer
コアアーキテクチャ
Rembrandt
AM4
ソケット
FP7
N/A
統合グラフィックス
Radeon 680M

パッケージ

7 nm
製造プロセス
6 nm
65 W
消費電力
35 W
95 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
8
24
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
12
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, LPDDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
4
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
2000 MHz
-
GPU最大動的周波数
2200 MHz
-
シェーダーユニット
768
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
32
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
3.686 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー