ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 5900 vs Intel Core i7 13790F

AMD Ryzen 9 5900 vs Intel Core i7 13790F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 と 16コア 2.1GHz Intel Core i7 13790F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 5900 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.1GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core i7 13790F の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (33MB vs 32MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900
1584
Intel Core i7 13790F +27%
2019
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900
20887
Intel Core i7 13790F +25%
26247
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900
2080
Intel Core i7 13790F +35%
2815
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900
9774
Intel Core i7 13790F +39%
13673
Blender
AMD Ryzen 9 5900
282
Intel Core i7 13790F +36%
385
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900
1715
Intel Core i7 13790F +17%
2012
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900
13017
Intel Core i7 13790F +52%
19871
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 5900 +40%
3447
Intel Core i7 13790F
2451
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 5900
34510
Intel Core i7 13790F +49%
51601
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2023 2月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Vermeer
コアアーキテクチャ
Raptor Lake-S
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i7 (Raptor Lake)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
257 mm²

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
8
24
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.1 GHz
12
コア合計数
16
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
21.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
33 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-5600
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー