ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 5900HX vs Apple M1 Max

AMD Ryzen 9 5900HX vs Apple M1 Max

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900HX と 10コア 2.0GHz Apple M1 Max を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 5900HX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.0GHz)
Apple M1 Max の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と LPDDR4-4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 68.27GB/s)
より低いTDP消費電力 (30W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900HX
1484
Apple M1 Max +3%
1542
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900HX +3%
12809
Apple M1 Max
12415
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900HX
1993
Apple M1 Max +20%
2410
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900HX
9310
Apple M1 Max +34%
12480
Blender
AMD Ryzen 9 5900HX
216
Apple M1 Max
216
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900HX
1511
Apple M1 Max +18%
1783
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900HX
8303
Apple M1 Max +50%
12511
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 5900HX
3183
Apple M1 Max +20%
3833
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 5900HX +2%
22772
Apple M1 Max
22121
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2022 5月
AMD
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Cezanne
コアアーキテクチャ
-
FP6
ソケット
Apple M-Socket
Radeon RX Vega 8
統合グラフィックス
Apple M1 Max GPU (32-core)

パッケージ

-
トランジスタ数
57 billions
7 nm
製造プロセス
5 nm
FP6
ソケット
Apple M-Socket
35-54 W
消費電力
30 W
105 °C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
10
16
パフォーマンスコアスレッド
10
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
8
コア合計数
10
16
スレッド合計数
10
100 MHz
バス周波数
-
33x
乗数
-
64 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
24 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
メモリタイプ
LPDDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
8
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
409.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
450 MHz
2100 MHz
GPU最大動的周波数
1296 MHz
512
シェーダーユニット
4096
32
テクスチャユニット
256
8
ラスタオペレーションユニット
128
15 W
消費電力
60 W
-
最大解像度
6016x3384 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
10.4 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
-
16
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー