ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 5900XT vs AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen 9 5900XT vs AMD Ryzen 3 3200G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900XT と 4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 5900XT の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)
AMD Ryzen 3 3200G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.3GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900XT +110%
2331
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900XT +344%
13539
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Blender
AMD Ryzen 9 5900XT +775%
394
AMD Ryzen 3 3200G
45
VS

一般パラメータ

2024 7月
リリース日
2019 9月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Vermeer
コアアーキテクチャ
Picasso
AMD Socket AM4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
Ryzen 9 (Zen 3 (Vermeer))
世代
-

パッケージ

8.3 billions
トランジスタ数
4.9 billions
7 nm
製造プロセス
12 nm
105 W
消費電力
45-65 W
90°C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
-
2x74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
4
24
パフォーマンスコアスレッド
4
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
16
コア合計数
4
32
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
36x
64 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
512 K per core
64 MB
L3キャッシュ
4 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1250 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
8
-
消費電力
65 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー