ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 5900XT vs Intel Core i9 13900KF

AMD Ryzen 9 5900XT vs Intel Core i9 13900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900XT と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 5900XT の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 3.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 36MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 125W)
Intel Core i9 13900KF の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900XT
2331
Intel Core i9 13900KF +31%
3074
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900XT
13539
Intel Core i9 13900KF +65%
22375
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 9 5900XT
98
Intel Core i9 13900KF +34%
132
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 9 5900XT
1483
Intel Core i9 13900KF +44%
2144
Blender
AMD Ryzen 9 5900XT
394
Intel Core i9 13900KF +58%
625
VS

一般パラメータ

2024 7月
リリース日
2022 9月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Vermeer
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900K
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
Ryzen 9 (Zen 3 (Vermeer))
世代
-

パッケージ

8.3 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
105 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
90°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
2x74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
8
24
パフォーマンスコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
16
コア合計数
24
32
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
30x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
64 MB
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー