ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HS と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 6900HS の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)
より進んだプロセス (5nm vs 6nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 6900HS
1557
Intel Core Ultra 9 285H +22%
1909
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 6900HS
12922
Intel Core Ultra 9 285H +57%
20389
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 6900HS
1985
Intel Core Ultra 9 285H +34%
2667
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 6900HS
9206
Intel Core Ultra 9 285H +66%
15321
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2024 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Rembrandt
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285H
FP7
ソケット
FCLGA-1851
Radeon 680M
統合グラフィックス
Arc Graphics

パッケージ

6 nm
製造プロセス
5 nm
35 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
6
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
37
64 K per core
L1キャッシュ
-
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5200, LPDDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
-
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
-
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
2000 MHz
GPU基本周波数
-
2400 MHz
GPU最大動的周波数
-
768
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3.686 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー