ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9 12900

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9 12900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 7950X3D の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 120W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 7950X3D +2%
2043
Intel Core i9 12900
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 7950X3D +45%
38581
Intel Core i9 12900
26454
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 7950X3D +10%
3012
Intel Core i9 12900
2727
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 7950X3D +51%
20270
Intel Core i9 12900
13396
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2022 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 4 (Raphael)
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AM5
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

13.1 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
120 W
消費電力
65 W
162 W
最大ターボ消費電力
-
89°C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
4.2 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
16
コア合計数
16
32
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1500 MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
448
シェーダーユニット
-
8
テクスチャユニット
-
4
ラスタオペレーションユニット
-
2
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
1.43 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
5
28
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー