ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen 7 3800XT

AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen 7 3800XT

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X と 8コア 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 9950X の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 3.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 32MB)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
AMD Ryzen 7 3800XT の利点
より低いTDP消費電力 (105W vs 170W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 9950X +65%
2237
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 9950X +219%
41345
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 9950X +103%
3416
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 9950X +242%
21740
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 9 9950X +66%
135
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 9 9950X +200%
2209
AMD Ryzen 7 3800XT
734
VS

一般パラメータ

2024 6月
リリース日
2020 7月
Amd
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Granite Ridge)
コアアーキテクチャ
Zen 2
AM5
ソケット
AM4
Radeon Graphics
統合グラフィックス
N/A
Zen 5 (Granite Ridge)
世代
-

パッケージ

13.1 billions
トランジスタ数
3.8 billions
4 nm
製造プロセス
7 nm
170 W
消費電力
105 W
230 W
最大ターボ消費電力
-
95 °C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
4.3 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
16
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
43x
乗数
39x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
16 MB
L2キャッシュ
512 K per core
64 MB
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1500 MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
2
実行ユニット
-
消費電力
-
0 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
28
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー