ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X と 32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 9950X の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (170W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 64MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 9950X +79%
2237
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 9950X
41345
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +5%
43450
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 9950X +111%
3416
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 9950X +27%
21740
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 9 9950X
2209
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +13%
2504
VS

一般パラメータ

2024 6月
リリース日
2020 7月
Amd
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Granite Ridge)
コアアーキテクチャ
Zen 2
AM5
ソケット
sWRX8
Radeon Graphics
統合グラフィックス
N/A
Zen 5 (Granite Ridge)
世代
-

パッケージ

13.1 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
7 nm
170 W
消費電力
280 W
230 W
最大ターボ消費電力
-
95 °C
最高動作温度
90 °C
TSMC
鋳造所
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
32
32
パフォーマンスコアスレッド
64
4.3 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
16
コア合計数
32
32
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
43x
乗数
35x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
16 MB
L2キャッシュ
512 K per core
64 MB
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1500 MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
2
実行ユニット
-
消費電力
-
0 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

5.0
PCIeバージョン
4.0
28
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー