AMD Ryzen 9 9950X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF

VS

AMD Ryzen 9 9950X3D

Intel Core Ultra 7 265KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X3D と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 9950X3D の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 3.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)

Intel Core Ultra 7 265KF の利点

より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

より進んだプロセス (3nm vs 4nm)

より低いTDP消費電力 (125W vs 170W)

評価

AMD Ryzen 9 9950X3D

VS

Intel Core Ultra 7 265KF

一般パラメータ

2024 9月

リリース日

2024 10月

Amd

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Zen 5 (Granite Ridge)

コアアーキテクチャ

Arrow Lake

-

プロセッサ番号

265KF

AM5

ソケット

FCLGA-1851

Radeon Graphics

統合グラフィックス

No

Zen 5 (Granite Ridge)

世代

Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

13.1 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

3 nm

170 W

消費電力

125 W

230 W

最大ターボ消費電力

250 W

95 °C

最高動作温度

105 °C

TSMC

鋳造所

TSMC

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

CPUパフォーマンス

16

パフォーマンスコア

8

32

パフォーマンスコアスレッド

8

4.3 GHz

基本周波数 (P)

3.9 GHz

5.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

12

-

エフィシエンシーコアスレッド

12

-

基本周波数 (E)

3.3 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4.6 GHz

16

コア合計数

20

32

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

43x

乗数

39

80 K per core

L1キャッシュ

112 K per core

16 MB

L2キャッシュ

3 MB per core

128 MB

L3キャッシュ

30 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5600

メモリタイプ

DDR5-6400

192 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

89.6 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

1500 MHz

GPU基本周波数

-

2200 MHz

GPU最大動的周波数

-

シェーダーユニット

-

テクスチャユニット

-

ラスタオペレーションユニット

-

2

実行ユニット

-

消費電力

-

0 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

AMD Ryzen 9 9950X3D

公式ウェブサイト

Intel Core Ultra 7 265KF

5.0

PCIeバージョン

5.0

28

PCIeレーン

24

AMD Ryzen 9 9950X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース