ホーム CPU比較 AMD Ryzen AI 9 365 vs Intel Celeron 5205U

AMD Ryzen AI 9 365 vs Intel Celeron 5205U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:10コア 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 365 と 2コア 1.9GHz Intel Celeron 5205U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen AI 9 365 の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7500 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 2MB)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
Intel Celeron 5205U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen AI 9 365 +608%
2814
Intel Celeron 5205U
397
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen AI 9 365 +1750%
13012
Intel Celeron 5205U
703
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen AI 9 365 +273%
4100
Intel Celeron 5205U
1098
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen AI 9 365 +2022%
31034
Intel Celeron 5205U
1462
VS

一般パラメータ

2024 6月
リリース日
2019 10月
Amd
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Strix Point)
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
5205U
FP8
ソケット
BGA-1528
Radeon 880M
統合グラフィックス
UHD Graphics
Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))
世代
-

パッケージ

Unknown
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
14 nm
15-54 W
消費電力
15 W
W
最大ターボ消費電力
-
100 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
2
8
パフォーマンスコアスレッド
2
2.0 GHz
基本周波数 (P)
1.9 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
6
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.0 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
10
コア合計数
2
20
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
20x
乗数
-
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
10 MB
L2キャッシュ
256 K per core
24 MB
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600, LPDDR5X-7500
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR3-2133
256 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
-
2900 MHz
GPU最大動的周波数
900 MHz
768
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4.45 TFLOPS
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
50 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
2.0
16
PCIeレーン
12
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー