AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Celeron N4020

VS

AMD Ryzen AI Max 385

Intel Celeron N4020

私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2GHz AMD Ryzen AI Max 385 と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen AI Max 385 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (8000 と 2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (128GB/s vs 38.4GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (2GHz vs 1.1GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

Intel Celeron N4020 の利点

より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)

評価

AMD Ryzen AI Max 385

VS

Intel Celeron N4020

一般パラメータ

2025 1月

リリース日

2019 11月

AMD

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

x86-64

Strix Halo

コアアーキテクチャ

Gemini Lake Refresh

-

プロセッサ番号

N4020

AMD Socket FP8

ソケット

BGA-1090

32CU(Unknown)

統合グラフィックス

UHD Graphics 600

Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))

世代

-

パッケージ

Unknown

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

14 nm

15-54 W

消費電力

6 W

W

最大ターボ消費電力

-

100°C

最高動作温度

105 °C

TSMC

鋳造所

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

2

16

パフォーマンスコアスレッド

2

2 GHz

基本周波数 (P)

1.1 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

-

0

エフィシエンシーコア

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

0 MHz

基本周波数 (E)

-

0 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

8

コア合計数

2

16

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

-

20.0

乗数

-

80 KB per core

L1キャッシュ

32 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

4 MB shared

64 MB

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

LPDDR5X-8000

メモリタイプ

DDR4-2400, LPDDR4-2400

96 GB

最大メモリサイズ

8 GB

2

最大メモリチャネル数

2

128 GB/s

最大メモリ帯域幅

38.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

GPU基本周波数

200 MHz

MHz

GPU最大動的周波数

650 MHz

シェーダーユニット

96

テクスチャユニット

12

ラスタオペレーションユニット

2

32

実行ユニット

12

消費電力

5 W

最大解像度

3840x2160 - 30 Hz

0 TFLOPS

グラフィックス性能

0.14 TFLOPS

AIアクセラレータ

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

55 TOPS

理論性能

-

その他

AMD Ryzen AI Max 385

公式ウェブサイト

Intel Celeron N4020

4

PCIeバージョン

2.0

16

PCIeレーン

6

-

拡張命令セット

SSE4.2

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Celeron N4020

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース