AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core 7 160UL

VS

AMD Ryzen AI Max 385

Intel Core 7 160UL

私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2GHz AMD Ryzen AI Max 385 と 10コア 1.8GHz Intel Core 7 160UL を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen AI Max 385 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (8000 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (128GB/s vs 83.2GB/s)

より高い基本周波数 (P) (2GHz vs 1.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 12MB)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

Intel Core 7 160UL の利点

より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)

評価

AMD Ryzen AI Max 385

VS

Intel Core 7 160UL

一般パラメータ

2025 1月

リリース日

2024 4月

AMD

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

-

Strix Halo

コアアーキテクチャ

Raptor Lake-PS

AMD Socket FP8

ソケット

Intel Socket 1700

32CU(Unknown)

統合グラフィックス

Iris Xe Graphics 96EU

Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))

世代

Core 7 (Raptor Lake-PS)

パッケージ

Unknown

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

10 nm

15-54 W

消費電力

15 W

W

最大ターボ消費電力

-

100°C

最高動作温度

-

TSMC

鋳造所

Intel

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

2

16

パフォーマンスコアスレッド

4

2 GHz

基本周波数 (P)

1.8 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

0

エフィシエンシーコア

8

エフィシエンシーコアスレッド

8

0 MHz

基本周波数 (E)

1300 MHz

0 GHz

ターボブースト周波数 (E)

3.9 GHz

8

コア合計数

10

16

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20.0

乗数

18.0

80 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

64 MB

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

LPDDR5X-8000

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-5200

96 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

128 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

GPU基本周波数

-

MHz

GPU最大動的周波数

-

シェーダーユニット

-

テクスチャユニット

-

ラスタオペレーションユニット

-

32

実行ユニット

-

消費電力

-

最大解像度

-

0 TFLOPS

グラフィックス性能

-

AIアクセラレータ

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

55 TOPS

理論性能

-

その他

AMD Ryzen AI Max 385

公式ウェブサイト

-

4

PCIeバージョン

4

16

PCIeレーン

8

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core 7 160UL

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース