ホーム CPU比較 AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU:6コア 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Embedded 8640U の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-3200)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Embedded 8640U +20%
2519
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2086
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +89%
19489
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2022 3月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
AMD Socket FP8
ソケット
AMD Socket WRX8
Radeon 760M
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
16.6 billions
4 nm
製造プロセス
7 nm
AMD Socket FP8
ソケット
AMD Socket WRX8
28 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
178 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²
FP8, FP7, FP7r2
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
6
コア合計数
24
12
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
38.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー