AMD Ryzen Embedded V2718 vs Intel Core Ultra 7 265F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 1.7GHz AMD Ryzen Embedded V2718 と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen Embedded V2718 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Embedded V2718
1572
Intel Core Ultra 7 265F
+84%
2893
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Embedded V2718
5178
Intel Core Ultra 7 265F
+257%
18519
一般パラメータ
2020 11月
リリース日
2025 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Renoir
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
AMD Socket FP6
ソケット
Intel Socket 1851
Radeon Graphics 448SP
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
9.8 billions
トランジスタ数
17.8 billions
7 nm
製造プロセス
3 nm
10 W
消費電力
65 W
105°C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
TSMC
156 mm²
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
1.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.15 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
20
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17.0
乗数
24.0
64 KB per core
L1キャッシュ
192 KB per core
512 KB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
その他
-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
